Cum ar fi daca nimic nu ar fi ceea ce
pare? Oamenii se ghideaza atat de mult dupa aparente, incat uita deseori sa
caute adevarul dincolo de evidentul banal si plictisitorul normal. In ideea ca
indiciile dezvaluie caracteristici des intalnite, iar caracteristicile des
intalnite apartin acelorasi categorii, nimeni nu se mai oboseste sa afle
sursele, motivele, cauzele, identitatea ori adevarata natura a lucrurilor.
Cum ar fi daca viata ar fi pentru
oameni ca site-urile de socializare? Sa aiba optiuni precum a sterge sau adauga
oamenii in lista de cunoscuti, de a place sau ignora tot ce le covine ori nu, de
a bloca diverse persoane de la a-i contacta sau de a deveni invizibili atunci
isi doresc. Fiecare ar putea iesi pe strada si ar spune „adaug asta, imi place aceea,
nu ma intereseaza asta, nu vreau sa mai vad aceea, imi place asta, adaug aceea”
si tot asa pana cand, inainte sa realizeze, totul ar deveni mecanic. Si-ar
umple listele de prieteni sau lucruri care ii plac cu tot felul de nonsensuri,
dupa care ar incepe sa le goleasca incarcandu-se de ignoranta... in final, ar
deveni invizibil, nemultumit ca ii lipseste tot ce i-a placut si nu mai poate
gasi ceva pentru ca ignora totul si pe toti.
Cum ar fi daca scriitorii ar face
dragoste cu operele pe care le scriu? Fiecare idee ar fi o amanta seducatoare
care i-ar cuceri la prima vedere, iar ei ar duce-o acasa. Ar intinde-o pe patul
lor de hartie si ar asterne-o pe birou, lasand-o sa astepte pana cand ei ar fi
gata pentru ea. Iar ea, ideea, i-ar implora sa ii acorde atentie, sa o dezbrace
pana la cele mai adanci secrete, sa o iubeasca si sa o foloseasca in cele mai
inimaginabile moduri pana ar stoarce si ultimul strop din ea. Iar cand actul ar
fi complet si ideea se va fi dezvoltat intr-o carte, ei s-ar simti eliberati
complet de ea si demonul ei.
Cum ar fi daca oamenii s-ar putea
delimita de inchisoarea numita „trup” si s-ar putea privi din perspectiva altor
persoane? Fiecare persoana ar reprezenta o noua perspectiva si fiecare
perspectiva ar reprezenta o noua idee despre ei. Multi ar afla multe lucruri pe
care nici nu le banuiau despre ei, altii si-ar confirma asteptarile, dar nu
toti ar fi multumiti de ce ar afla. Ar putea sfarsi prin a uri in egala masura
pe toata lumea, fiindca toti pleaca din viata lor la un moment dat. Dar aceasta
explorare i-ar ajuta sa se defineasca mai usor si sa se cunoasca mai bine,
pentru ca oamenii sunt prizonierii trupului lor. Nu se pot vedea din exterior,
iar atunci cand incearca sa faca asta privesc intr-o oglinda in care observa
intai imperfectiunile trupului lor material, apoi imperfectiunile sufletului
lor imaterial. In oglinda, oamenii isi amintesc toate bucuriile sau regretele,
toate realizarile sau esecurile, toate iubirile sau conflictele, dar niciodata
in egala masura si cu atat mai putin intr-un mod obiectiv...
Cum ar fi daca pictorii nu ar mai picta
tablouri abstracte, ci fotografii? Sa portretizeze oamenii atat dupa fizic, cat
si dupa suflet; sa vada realitatea in toate formele si detaliile ei si sa nu se
mai concentreze asupra divinului, sideralului si absurdului; sa nu isi mai
imagineze scene care au existat si despre care nu poate spune nimeni cu
exactitate cum s-au petrecut, ci sa fie martori la evenimentele pe care le
imortalizeaza. Nu ar mai exista critici nebuni care sa ii respinga cu vehementa
in timpul vietii si sa ii regrete dupa moarte. Oamenii nu s-ar mai inghesui sa
plateasca averi pe tablouri rare pentru ca ele s-ar gasi pretutindeni. Excentricii
s-ar bucura sa agate pe pereti scene macabre ori socante, insa adevaratii
iubitori ai artei ar deplange lipsa imaginatiei si s-ar multumi sa aprecieze
doar talentul de a reda fidel detaliile.
Cum ar fi daca oamenii ar fi sinceri si
ar spune deschis tot ce cred despre ceilalti? Sa aiba curajul sa recunoasca
atunci cand iubesc sau detesta o persoana, dar sa isi poata motiva sentimentele
ori ratiunea. Fiecare ar putea rasufla usurat cand nu ar mai fi nevoit sa se
ascunda de ceilalti pentru ca nu ii suporta sau cand nu ar mai fi nevoit sa
suporte ideea ca sentimentele lui nu vor fi niciodata acceptate de catre
persoana pentru care le simte. Unii ar putea abuza, spunand totul altora, dar
refuzand sa asculte ce cred ceilalti despre ei. Insa nu s-ar putea ascunde la
nesfarsit si ar fi obligati candva sa infrunte si parerile acelea.
Cum ar fi daca relatiile ar fi tot
timpul ca la inceput? Sa isi pastreze acea neindemanare cand fiecare dintre
indragostiti face un gest, apoi se rusineaza; acele momente in care niciunul nu
scoate vreun cuvant, dar amandoi se inteleg din priviri; acea frumusete a
privirilor si atingerilor tandre prin care fiecare cauta sa se apropie de
celalalt intr-un fel care sa nu para exagerat; acea dulceata a cuvintelor si
sarutarilor care apar brusc, dar fix in momentele potrivite. Nu s-ar mai ajunge
la reprosuri, despartiri si divorturi pentru ca daca cei doi s-ar plictisi unul
de celalalt, ar insemna ca nu s-au iubit. Nu ar mai exista melodii triste si nu
ar mai avea nimeni nevoie de ploaie pentru a-si ascunde lacrimile. Dar cu
siguranta s-ar inmulti cei care nu cred in iubire sau nu vor sa creada, caci
i-ar plictisi privelistile pline de inimioare si norisori rozalii.
Cum ar fi daca muzicienii ar face
muzica pentru suflet si nu pentru urechi? Fiecare melodie ar influenta atat
starea celui care o asculta, cat si atitudinea lui. Oamenii nu ar mai alege un
gen de muzica pentru ca ii reprezinta, ci muzica i-ar alege pe ei pentru ca nu
toti ar intelege-o. Unii nici macar nu ar auzi notele, pentru ca sufletul lor
ar fi acordat in alta gama. Altii ar fi surzi de-a dreptul, pentru ca sufletele
lor sunt impietrite. Iar muzica nu ar mai fi un limbaj universal care sa
transmita sentimente si emotii, ci ar fi o punte intre suflete, aducand mai
aproape oamenii unii de altii si unind sufletele pereche.
Cum ar fi daca fiecare om si-ar urma
calea lui in viata? Sa isi cladeasca singur drumul sau sa urmeze ce considera
ca i-a fost scris, fara sa ii copieze pe altii, fara sa se uite inapoi, fara sa
isi spuna ca este mai bun sau mai rau decat ceilalti; sa nu mai regrete nimic
din ce a facut, pentru ca fara greseli nu ar fi ajuns acolo si poate ca nu ar
fi fost la fel de fericit; sa nu mai ia totul personal si sa fie la fel de
ironic precum viata, realitatea ori liberul arbitru; sa se bucure mai mult de
ce are si sa nu mai incerce sa se schimbe pentru a obtine ce isi doreste, ci sa
invete sa obtina fara eforturi; sa nu mai regrete investitiile facute, ci sa se
gandeasca la recuperarea pierderilor. Astfel ar avea cu totii o atitudine mai
relaxata si o viata mai linistita. Iar daca s-ar plictisi, ar putea reveni
oricand la ceea ce faceau inainte fara grija ca s-au schimbat radical, pentru
ca optimismul este o stare, nu o conditie.
Cum ar fi daca oamenii nu ar mai judeca
dupa aparente? Sa nu mai eticheteze totul in milioane de categorii cu denumiri
stupide sau complicate, ci pur si simplu sa se dedice studiului si cunoasterii
tuturor caracteristicilor evidente sau ascunse; sa nu mai respinga oamenii si
lucrurile doar pentru ca nu au aceeasi culoare, nu asculta aceleasi genuri de
muzica ori pur si simplu nu se potrivesc aurei lor; sa nu se mai identifice
atat de usor cu tot ceea ce li se pare interesant, ci sa si descopere de ce li
se pare interesant. Nu ar mai exista oameni ipocriti, discriminare, lipsa de
comunicare ori conflicte absurde. Unii s-ar retrage in pustiu, refuzand sa
cunoasca toate laturile umanitatii. Altii, deziluzionati de o perceptie
defectuoasa a realitatii, ar ramane la fel de aroganti, considerand ca sunt
diferiti ori ca nu au nevoie de ceilalti.
Daca nimic nu ar fi ce pare,
perfectiunea nu ar fi posibila, contrar aparentelor. Orice utopie este
caracterizata de un defect imens, insesizabil celor care traiesc captivi in ea,
dar evident tuturor observatorilor externi. Realitatea poate imbraca cele mai bizare
forme si culori si nu intotdeauna ceea ce pare evident la prima vedere se va
destrama sub observatia atenta a unui ochi curios, avid de cunoastere. Viata,
prin diversitatea ei, implica multe schimbari care pot trece neobservate la
inceput. Unele schimbari sunt doar aparente, cum ar fi optimismul care se
instaleaza temporar in gandirea unora. Dar viata, prin diversitatea ei, reuseste
sa continue in ciuda tuturor obstacolelor. Schimbarile sunt rareori optiuni, de
obicei se impun. Oamenii nu pot face altceva decat sa se adapteze ori sa
renunte; insa nu viata este cea care face adaptarile, ci oamenii le fac. Si ce
devine viata lor, daca nu suma tuturor adaptarilor lor?
Cel mai adaptat supravietuieste. Pana si in genetica se aplica acest proces...
RăspundețiȘtergerePai asta este firea lucrurilor, doar asa au evoluat toate :)
Ștergere